Нова анкета показва, че подкрепата за Харис е спряла след еуфоричен август
Започва ли да понижава повишаването на Камала Харис?
Това е въпрос, издигнат от анкетата на New York Times/Siena College тази заран, която намира Доналд Дж. Тръмп я изпреварва с малко измежду евентуалните гласоподаватели в цялата страна, 48 % против 47 %.
За мен резултатът е малко неочакван. Това е първата преднина за господин Тръмп в огромно безпартийно национално изследване от към месец. В резултат на това си коства да бъдете най-малко малко внимателни по отношение на тези констатации, защото няма доста удостоверение от други анкети.
Въпреки това, няма да е мъчно е да се изясни дали поддръжката на вицепрезидента Харис в действителност е избледняла малко през последните седмици. В края на краищата, тя се възползваше от идеална среда за вести: непрестанен месец ослепително отразяване от напускането на президента Байдън от конкуренцията през юли до конгреса на демократите през август. Възможно е тя да е била доста политическа захар; в случай че е по този начин, би имало смисъл, в случай че тя излезе от тези върхове през двете безпроблемни седмици след конгреса.
Има и правдоподобна причина анкетата на Times/Siena да бъде първи, с цел да улови смяната назад към господин Тръмп: просто не е имало доста висококачествени изследвания след конвенцията, когато госпожа Харис беше езда високо. Тази седмица имаше разпръснати онлайн анкети, само че нямаше обичайно висококачествено изследване с изявленията, извършени след 28 август.
преминете всички тези проблеми, като се кандидатирате като „ генеричен “ демократ. Тя не направи доста жестове към средата. Тя не показа постоянна политическа платформа. Вместо това тя се придържа най-вече към общоприетите демократични послания по отношение на абортите, укрепването на междинната класа, цените, демокрацията и други.
Предимството на този метод беше явно: „ генеричен “ Демократът постоянно е печеливш. Рискът обаче беше, че госпожа Харис неизбежно щеше да бъде избрана по един или различен метод и че нейната акция най-много губеше опцията си да я дефинира ясно в очите на обществеността.
В тази анкета рисковете, свързани с тази тактика, са явни. Въпреки месец на удобно отразяване, гласоподавателите към момента не знаят задоволително за нея: 28 % от гласоподавателите споделиха, че би трябвало да научат повече, в съпоставяне със единствено 9 %, които споделиха същото за господин Тръмп. Повече от всичко, гласоподавателите споделят, че желаят да чуят повече за това каква е позицията й по въпросите, нещо, което акцията й наподобява се затруднява да изложи.
Проучването също по този начин подсказва, че акцията на Тръмп стартира да запълва някои от празните места. Близо половината гласоподаватели споделят, че тя е „ прекомерно демократична или прогресивна “. Мнозинството от гласоподавателите считат, че тя е най-малко ненапълно виновна за проблемите по границата. И болшинството от гласоподавателите споделят, че тя е „ опасен “ избор и „ повече от същото “ – надали забележителна композиция.
Г-жа. Харис, несъмнено, ще има доста спомагателни благоприятни условия да се дефинира пред гласоподавателите, като се стартира с дебата във вторник.